凯发娱乐-指定官方入口
EVA or POE? 组件技术十字路口的选择
2017-10-15

时间退回到2014年前,EVA以其优异的透光性能和低成本成为光伏组件封装材料的选择,在经历了数十年的争议和考验后,EVA终于完胜一切竞争对手。

  然而,2015年起双玻时代的来临,却让EVA陷入无穷的尴尬。

  EVA:一直以来备受质疑

  2014年前尽管EVA甩开一切挑战和质疑成为光伏组件封装的材料,但EVA并没有消灭各种挑战和质疑。从2010年-2014年间,EVA更没有睡过一天安稳觉,不仅是来自老对手关于耐候型的持续挑战,更有来自自身的革命-高透EVA、白色EVA、超薄EVA等。

  如果你在行业待得够久,你一定听说过从2010-2014年连续五届由UL、Atlas、中国电器科学院联合主办的的“亚洲光伏材料耐久性研讨会”,每一届都在讨论EVA的种种缺陷,讨论替代EVA的各种可能。面对这些挑战,作为封装材料老大,EVA似乎永远回避不了它天生的缺陷:

  抗水解能力差、耐紫外性能差、抗PID性能差。

  正是面对这一切质疑,从2010-2014年,光伏行业对双玻充满了各种期待和努力。

  EVA:本想赴场双玻盛宴

  从2010年-2014年间,以行业前辈温建军领衔的尚德双玻攻关和被称为双玻之母徐建美领衔的天合双玻市场应用破冰,让EVA看到了克服天生缺陷的巨大可能。(☞☞玻动我心话双玻|海优威李民:白色EVA不翻边的艰难历程)

  在2014年领跑者创新论坛-光伏封装材料技术研讨会上,EVA材料技术专家-海优威新材料公司创始人李民在其材料报告中指出:

  双玻组件零透水率让EVA抗水解无须讨论;没有水解协同老化,EVA耐紫外能力更强;无须抗水解,EVA双玻组件抗PID更优异;

  从各种分析可以看出,有了双玻,EVA的所有缺陷几乎都迎刃而解,不再是问题;为了双玻,连白色EVA都是解决方案;似乎,影响EVA性能发挥的障碍只是双玻的市场占有率。

  EVA:竹篮打水沦为配角

  尚德和天合用五年的时间完成了双玻组件的技术和应用准备,2015年领跑者创新论坛首届双玻大会,被公认为是双玻出击的号角。然而,也正是在这场所有双玻人都关注的盛会上,EVA抗水解性能差的问题被再一次提出:没有边框的双玻组件,如何解决边缘水汽渗透、EVA水解、封装材料脱层和由此带来的抗PID性能差?

  正是在这场全行业双玻盛会上,用POE替代EVA成了大会的热议,陶氏、3M等POE粒子厂商开始介绍用POE替代EVA封装双玻的种种好处。

14280669206308.jpg

  由此,尽管POE由于粒子成本高,市场未被打开,POE胶膜的价格远高于EVA胶膜,但开发了白色EVA解决方案的海优威、福斯特、斯威克等也纷纷开始关注POE胶膜的开发。而那些感受到双玻挑战的背板企业,如赛伍、中天、度辰等,也纷纷开发POE胶膜,以期赶上双玻时代。